SOBRE O VOTO NULO

Num país de dimensões continentais como o Brasil, sonhar que o voto nulo vai ter alguma força pra anular eleições é pura viagem.
Quem está anulando o voto o está jogando FORA SIM.

Confiram depois se o que estou dizendo não é verdade: os votos nulos e em branco sequer serão citados no resultado final da apuração, mesmo que somem 30, 35% (e não vai dar nada nem perto disso). Seriam citados apenas se chegassem a ou ultrapassassem 51%, coisa que, dado o tamanho do Brasil, está fora de cogitação acontecer.

Nos lugar de quem pensa em votar nulo, eu me preocuparia mais em tentar ajudar o Lula a não se reeleger, porque isso sim vai desmerecer totalmente o Brasil. Sabem mulher que apanha do marido? Se ela não reage na primeira vez, vai apanhar a vida toda.
Fora com Lula agora antes que o PT nos transforme em capachos.

O Brasil é um tremendo problemão. Um nó tão grande que a gente, se se empenha em tentar desmanchar o nó por algum caminho, não consegue nem achar a ponta por onde começar.

Um dos problemas graves que compõe esse nó é que as pessoas não têm realmente nenhum contato com o mundo político, levam suas vidas achando que a política não está no sapato que calça, no filme que vê, na comida que compra, nem mesmo no trombadinha que lhe toma a carteira.

Quando as pessoas começam a ter algum contato com a prática política, como acontece agora em épocas de crise, ficam enojadas, porque as idéias que fazem da política são românticas, idealizadas. No ideário popular um político não pode fazer negociações, nem abrir mão de algumas coisas pra conseguir outras maiores. O político perfeito, para maior parte das pessoas, é um ser inflexível, fechado, irredutível. Como algum partido pode construir uma base aliada assim? Como um candidato pode construir um plano de governo sem negociação? Sem aliados não existe política. Não se governa. E isso é básico. Se o brasileiro acompanhasse mais a política no dia-a-dia, não iria fazer julgamentos injustos.

O resultado dessa construção idealizada popular é que, de forma ingênua e infantil, as pessoas rejeitam totalmente a política e os políticos, como se o repugnante fosse a política em si. Aí, não sabem mais separar o joio do trigo. Assim explica-se o considerável percentual que a Heloísa Helena anda fazendo nas pesquisas e o batalhão de pessoas que vão votar em branco ou nulo: está aberta a portinha pro nó ficar ainda maior.

PORQUE A CORRUPÇÃO NO GOVERNO PETISTA É ALGO TOTALMENTE DISTINTO DE QUALQUER OUTRO TIPO DE CORRUPÇÃO EXPERIMENTADA NO BRASIL ANTERIORMENTE:

A diferença é que quando se rouba individualmente é possível dar um basta democrático e mandar os que roubaram passear e, quando se rouba sistematicamente para a manutenção de um partido no poder, nunca mais será possível se livrar desses sugadores, porque essa corrupção aniquila qualquer processo democrático.
Além disso, eu gostaria de esclarecer que quando se rouba individualmente os percentuais de corrupção costumam ser baixos (até na Finlândia, um dos países menos corruptos do mundo, isso existe). Mas quando se coloca uma equipe especializada em desvio de verba pública (no modelo de caixa 2 DO PT) essa corrupção ocorre em CASCATA. Isso significa que os percentuais de corrupção ficam estratosféricos, pois cada um da trupe que está desviando dinheiro público, além de sugar para o partido, por mais honesto que seja, também acaba desviando dinheiro pra si mesmo e para os da sua turma, porque a vigilância se torna frouxa. E este modelo vai atingindo todos os níveis da administração pública.
Enfim, o Ó. Uma festa de arromba com o dinheiro de todos nós.
Isso explica o dinheiro na cueca.
Isso explica o dinheiro e as festas na tal casa que o Palocci freqüentou.

Em uma coisa capitalismo e socialismo se assemelham: ambos são sistemas que já possuem em si, no seu nascimento, as funções que os irão demolir.

No socialismo é a própria exacerbação da burocracia com a exacerbação do Estado o que levará o sistema à falência.

No capitalismo é a própria exacerbação dos individualismos o que levará o sistema à mesma falência.

A diferença é que no saturamento dos seus processos de falência o socialismo funda o caos, ao passo que o capitalismo funda a consciência.